中国计算机学会职业伦理与行为守则

（2026年6月27日第十三届常务理事会第六次会议通过）

第一部分 前言

计算机科学与技术正以空前的规模和速度渗透到社会生活的各个方面，带来了人类社会的巨大变化。计算机行业的从业者承担着重要的社会责任。中国计算机学会（以下简称“学会”）成立于1962年，是中国计算机及相关领域从业者的学术团体。遵守法律和道德规范，促进计算机行业和学会会员的职业持续健康发展，是学会的基本宗旨。在人工智能（AI）技术快速演进的新形势下，计算机对社会运行、公共治理、生产生活和个体认知的影响不断加深。计算机专业人员不仅要关注系统功能、性能和效率，还应关注技术可能带来的安全、隐私、公平、可控、透明和责任归属问题，将伦理安全要求贯穿技术研究、产品开发、服务提供和应用使用全过程。为了确保计算机及相关领域的工作造福人类，保护公众利益，促进人类社会的可持续发展，学会特制定《中国计算机学会职业伦理与行为守则》（以下简称《守则》）。

本守则根据《关于加强科技伦理治理的指导意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》《科技伦理审查办法(试行)》《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》等文件精神制定。

《守则》共分为四个部分。第一部分为前言，简要介绍学会的发展历程和文件宗旨。第二部分为基本原则，包括一般伦理原则和职业伦理原则。第三部分是行为规范，为会员的具体行为提供规范指引。最后一部分是对违反《守则》行为的披露、惩罚和申诉等方面的相关要求。

《守则》适用于中国计算机学会全体会员；对于其他从事计算机相关领域工作的专业人员、教师、学生及相关从业者，《守则》作为职业伦理与行为倡议。《守则》旨在规范会员行为，促进会员在工作和志愿服务中保持道德和职业上的卓越水准，激励和引导计算机专业人员（包括技术研发者、系统设计者、服务提供者、应用推广者等多种主体）以负责任的态度行事，促进整个计算机行业健康发展。

第二部分 伦理原则

1. 一般伦理原则

1.1 人类福祉

计算机专业人员在研究和实践中应该充分关注人类的福祉，认识到所有人都是计算机与信息技术活动的利益相关者，须承担服务公众利益的责任，利用自己的技能为社会造福。计算机专业人员应当以人为本，其工作不应削弱人的自主判断和生活质量。计算机专业人员应思考他们工作的结果是否尊重多元文化，是否富含社会责任感，是否符合社会健康发展需要。除此之外，人类福祉还要求保持和维护安全、健康的自然环境，因此，计算机专业人员应积极促进本地和全球环境的可持续发展。

1.2 诚实守信

计算机专业人员应当诚实地面对专业、行业和公众，应当坦率地回应专业问题，包括自身的能力、资质以及专业困难，不得虚假宣传、故意误导、隐瞒重要信息等，应该遵守合同、协议等相关规定，不得利用信息不对称等手段谋取私利。计算机专业人员应对任何可能导致实际或感知利益冲突的情况保持诚实。计算机专业人员不得夸大人工智能的能力，不得以模型输出替代必要的人类判断。对科研、教育、医疗、法律、金融等场景中的AI使用，应坚持真实性底线，保留人工核验和责任承接机制，明确界定人与AI的贡献边界。在学术研究与成果发表中，坚守人是核心学术思想提出者和首要责任主体的原则，严禁将人工智能生成的思想、观点或内容伪造成人类原创成果。专业人员有义务确保有关信息的真实性，准确、完整地标识信息来源，尽可能避免对用户造成误导。故意制造虚假或误导性声明，编造或伪造数据，使用AI生成内容而不加以查验，严重引注不规范，以及其他不诚实行为均被视为违反本原则。

1.3 公平公正

计算机专业人员应该始终遵守公平公正的原则，努力为所有人提供公平参与的机会，特别是那些代表性不足的群体。当不同群体的利益发生冲突时，计算机专业人员应该充分关注、合理保障弱势社群权益。在计算机技术的使用中，可能会加剧现有的不平等或导致新的不平等现象的发生。因此，计算机专业人员应该尽可能设计具有包容性的技术和产品，避免算法偏见造成不合理差别对待，并采取措施避免设计可能剥夺人们权利或压迫人们的系统或技术。

1.4 避免伤害

计算机专业人员应当最大程度地减少计算机相关技术所带来的负面后果，包括对健康、安全、财产、名誉等方面的威胁。计算机专业人员在其从业过程中应对计算机科学与技术涉及的安全性因素保持敏感性，防止和避免专业技术及产品服务对社会成员造成伤害。应当坚持安全优先、审慎适用，避免直接做出不可复核的决定。此外，还应当防范诱导、沉迷、非理性依赖等风险。对可能造成损害的系统，应设置风险提示、人工复核、申诉救济和责任追溯机制。当意外伤害出现时，计算机专业人员有义务尽力缓解或减轻伤害。

1.5 尊重原则

计算机专业人员应当遵守国家的法律法规和相关的行业规范，不得从事非法活动，包括但不限于传播淫秽、色情、暴力等不良信息等。计算机专业人员应该尊重他人的知识产权，不得盗用他人知识产权，包括但不限于抄袭、剽窃、侵犯专利、商标、著作权等行为。计算机专业人员应该尊重个人隐私，不得非法获取、使用、泄露他人的个人隐私信息。应当避免过度收集、滥用、泄露个人信息，未经同意不得从公开数据中重建或推断个人敏感信息。

2.职业伦理原则

2.1 追求卓越

计算机专业人员应努力追求卓越，保持职业的声誉和信誉，为社会和行业的发展作出贡献。计算机专业人员坚持并支持自己和同事的高质量工作，应该充分考虑他们工作中的伦理道德问题，努力维护最高的学术诚信和职业道德标准。在利用AI辅助科研时，警惕将其用于简单替代人类的基础脑力劳动或逃避学术探索的过程。专业人员还应当注重计算机教育，在培养学生和指导实习生的过程中积极传达科技向善的理念，注重学术规范训练与伦理教育，履行对研究成果和产出质量的监督、审查与把关责任。帮助建立一个更美好、可持续的计算机行业和整个社会的未来。

2.2 保持专业

计算机专业人员需要持续学习和适应，以保持其专业性和竞争力。专业人员应该积极参与职业培训和学术交流，关注行业新闻和趋势，并加强技术研究和积累。此外，专业人员应该不断提高自身的管理、沟通、协作等软技能，以更好地适应工作环境和需求。专业人员还应加强科技伦理、人工智能伦理和数据安全等方面的持续学习，在增强个人技术能力的同时提高伦理判断能力。只有通过不断保持专业能力，才能确保计算机行业的健康发展和个人职业发展长远可持续。

2.3 同行评议

同行评议是确保研究成果的质量和可信度的重要过程，计算机专业人员应该主动接受同行评议和审核，从中获得反馈和建议，提高自己的工作质量和水平；在学术评审过程中，应当公正、尽职；谨慎使用生成式人工智能等辅助工具，不得直接以模型输出替代人类专家评审；应尊重同行评议和审核的过程，并遵守学术诚信和道德规范，不得故意误导或操纵同行评议和审核过程；应在同行评议和审核中保持开放的心态，接受批评和建议。同时，也应积极参与同行评议和审核过程，为学术进步和发展做出贡献。

2.4 尽职尽责

计算机专业人员应该尽职尽责，全面了解所承担的工作，包括技术、行业、市场和社会等方面，以便更好地为客户或雇主提供服务。应该熟悉行业标准和最佳实践，以及其他与专业工作相关的规则。在工作中，计算机专业人员应该严格遵守合同、协议和其他有关的规定，并保护客户和雇主的利益。在学术研究、工程开发及项目汇报等环节，应保持高度的严谨性，避免信息失真、文献误用及操作不规范。此外，还应该积极参与行业自律组织的工作，促进行业的发展和规范化。增强普惠共享与协同治理意识，推动开源生态、安全基准、评测方法和治理经验等的共享。

2.5 维护声誉

计算机专业人员应该努力维护计算机行业的形象和声誉，与公众分享技术知识，培养计算思维，增进公众对计算的理解，促进计算机技术的普及和推广，而不应采用虚假宣传、夸大事实等方式误导公众和用户，或者以任何方式损害行业的声誉和形象。计算机专业人员在工作中使用生成式人工智能时，应当承担起专业责任,不得以人工智能模型生成为由推脱责任，不得把生成式人工智能的结果直接作为确定性的专家判断或事实，向公众发布相关结果应说明内容中是否包含人工智能生成内容。

2.6 风险分级

计算机专业人员在积极推动技术发展的过程中，有责任了解人工智能可能存在的滥用风险（恶意使用）、故障风险（技术失灵）、系统性风险（大规模社会影响）三类风险。针对滥用风险，应严管严控，禁止恶意使用，明确使用者为责任主体；针对故障风险，须保留人的判断、监督与纠偏权力；针对系统性风险，宜实施动态评估，厘清模型、应用、部署三方责任。不求绝对安全，但求风险可控、过程可溯、人类可干预。

第三部分 行为规范

1. 计算机专业人员应将确保公众利益作为专业工作的核心，以此为导向发展技术，并在利益发生冲突时始终坚持维护公众利益，优先考虑公众利益。

2. 计算机专业人员应该积极参与有益于公共利益的公益或志愿工作，为社会作出积极的贡献。

3.计算机专业人员应该在工作和学习中保持诚信精神，依法依规、如实披露产品服务功能、性能与已知风险，以保证所提供的产品与服务的透明度。

4. 计算机专业人员应尽可能设计具有包容性的技术和产品，同时避免创建可能会剥夺个体权利或压迫人类的系统或技术。

5. 计算机专业人员在工作中应避免算法偏见与歧视性设计，建立公平性审查机制。应审慎处理决策行为，并提供申诉渠道，预防不公正行为的发生。

6. 计算机专业人员应该在职业和个人生活中尊重他人，始终坚持以人为本，不得以任何方式参与或支持任何形式的人身攻击或骚扰，包括但不限于言语攻击、恐吓、敲诈勒索、侵犯隐私等行为。

7. 计算机专业人员在从事专业活动、产品开发和服务提供时，应该认真履行保护人们隐私安全的职责，理解计算机系统运行对个人隐私信息保护的重要性，合法合规使用个人信息，不得侵犯个人和团体的合法权利。

8.计算机专业人员应努力识别和减轻计算机系统中的潜在风险，防止技术滥用，确保数据的准确性，了解数据的来源，并保护数据免受未经授权的访问和意外泄露。使用生成式AI时，应明确标识AI生成内容，不得制造或传播具有欺诈性的虚假信息等内容。

9. 计算机专业人员有责任及时报告任何可能导致系统风险的迹象。如果相关责任主体不采取措施减少或减轻风险，计算机专业人员应当仔细评估相关情况，做出善意的告警行动，尽可能减少潜在的伤害并协助责任主体优化内部机制。

10. 计算机专业人员应对专业职责负责，致力于实现高质量的工作和产品开发，保证其技术水平和相关改进符合最高的专业标准，以促进技术创新并取得积极成果。

11. 计算机专业人员应当紧跟计算机领域的最新发展趋势和前沿技术，通过定期参加研讨会、座谈会等方式掌握新技术，利用在线资源，如博客、论坛、在线课程等，加强学习，紧跟行业趋势，保持最新状态。秉持终身学习的心态，积极寻找机会提升自身技能和知识，以保持自己的竞争力。

12. 计算机专业人员应该关注社会热点和公共事件，发表言论和观点时应当尊重事实、尊重科学、尊重公共利益和社会责任，不得以任何方式散布虚假信息、煽动情绪、引导错误的舆论导向和社会行为。在开发、提供和使用生成式人工智能服务时，应维护真实可信和清朗传播秩序。对AI生成内容应按照相关规定进行标识，防范算法歧视、误导性信息、不良价值导向等风险。

13. 计算机专业人员在工作中应该加强安全意识和保障能力，设计和实现安全可靠的系统，做好信息安全管理和维护工作，保护个人隐私，保护国家秘密、工作秘密、商业秘密、未公开技术信息。不得利用职务之便非法获取、泄露机构和个人信息。

14. 计算机专业人员在工作中应对计算机系统，尤其是生成式人工智能系统，进行全面彻底的评估，包括可能的风险分析和不良后果，在评估、推荐和呈现系统描述和替代方案时，应该努力做到敏锐、全面和客观。应格外小心地识别和减轻机器学习系统中的潜在风险，加强对模型输出内容中潜在的虚假信息、有害言论及价值观偏离的审查。加强可解释性研究与安全评估，落实全生命周期安全责任。

15. 计算机专业人员在从事学术研究、论文撰写与学术交流时，应规范且负责任地使用AI等辅助工具，应恪守学术写作标准与引注规范。学术成果的核心思想、创新设计及关键论证必须由人主导完成，不得直接由AI生成；使用AI工具辅助研究或文稿撰写时，应该对模型输出内容进行人工核验，保障数据、事实、逻辑及参考文献的真实性与准确性，严禁伪造；应在学术成果中实事求是的标识AI工具的使用情况及具体发挥的作用。应尊重前人研究成果，准确呈现文献内容，明确区分直接引用、间接引用与个人原创的边界。

16. 计算机专业人员在工作中，应该严格遵守法律法规，严禁从事违法违规活动。不应提供或接受贿赂，或以其他不正当行为获取利益。应该积极参与网络安全和信息保护工作，提升安全防护水平，确保计算机行业的安全和稳定运行。积极配合相关部门开展打击网络犯罪和维护网络安全的工作，以保障国家和社会的安全和利益。

17. 计算机专业人员有责任为行业的更广泛的社会和经济利益做出贡献，积极参与开源软件项目，指导有抱负的开发人员，并与学术机构合作推进计算机科学研究和技术开发。

18. 计算机专业人员有责任推动提高行业决策的透明度，让人们相信社会计算机系统（如政府部门的信息管理系统）运行良好，保持与公众清晰的沟通，陈述客观事实，不做出误导性陈述。

第四部分 惩罚、披露和申诉的相关要求

1.惩罚

学会将对违反《守则》规定的会员采取相应的纪律处分。经调查核实后，可采取的惩罚措施包括书面警告、学会内部通报批评、取消荣誉、暂停会员资格、取消会员资格以及要求退回任何学会资助的资金等。纪律处分的程度将根据违反的准则和规范的严重程度来确定。会员因不当使用人工智能技术导致不良后果的，将结合其严重程度给予相应惩罚。针对滥用人工智能技术导致的学术不端行为，一经查实，学会将视情节严重程度采取追溯惩处措施，包括但不限于撤销相关论文发表记录、追回或取消已授予的优秀论文等奖项与荣誉，以坚决维护学会及行业的学术公信力。对于特别恶劣的行为，学会将保留公开谴责和追究其法律责任的权利。会员应该意识到，违反《守则》的行为将严重影响他们的声誉和职业发展。

2.举报和投诉

学会的职业伦理与学术道德委员会负责受理对会员违反《守则》行为的实名举报。举报人需要提供足够的证据来支持其指控，并提供自己的身份和联系信息。所有的举报都将被认真调查。学会为举报人和被举报人保密。严禁诬告、错告，恶意举报将承担相应责任。如果调查证实会员违反了《守则》，那么将对被举报人采取相应的纪律处分。

如果学会中的会员认为其他计算机专业人员违反了《守则》，鼓励在适宜情况下先行沟通，如直接与该计算机专业人员交谈或与他们的上级或同事交谈，以避免对受到指控的计算机专业人员造成不必要的伤害。如果非正式方法无效，或者违规行为非常严重，会员可以通过其他途径向学会的职业伦理与学术道德委员会进行投诉。

3.申诉

任何受到纪律处分的会员都有权提出申诉。申诉必须以书面形式提交，并且必须在收到纪律处分通知后的30天内提交。申诉应该清楚地说明对纪律处分的反对理由，并提供支持申诉的证据。申诉将由学会的职业伦理与学术道德委员会审查，并做出最终决定。如果职业伦理与学术道德委员会认为纪律处分是合理的，那么会员将继续受到纪律处分。如果职业伦理与学术道德委员会认为纪律处分不合理，那么会员的纪律处分将被撤销。

《中国计算机学会职业伦理与行为守则》是中国计算机学会对会员职业行为的基本道德要求，是保障中国计算机行业健康发展的基石。中国计算机学会要求所有会员遵守职业伦理与行为守则，在努力促进中国计算机科学与技术进步的同时提升中国计算机学会的职业道德水准，维护学会声誉。

注：

2026年6月27日第十三届常务理事会第六次会议修订并通过。