2023年6月10日，由中国计算机学会主办，CCF YOCSEF上海分论坛、上海电力大学承办的“滴水湖论坛——CCF YOCSEF如何与临港发展相辅相成”在学术楼301顺利召开，论坛由CCF YOCSEF上海副主席李晋国，2022-23副主席张波、通信委员朱昌明共同担任执行主席，AC委员马骏担任微论坛主席。上海电力大学副校长符杨、临港新片区管委会高科处副处长吴海涛、CCF YOCSEF上海2022-23主席裴颂文、现任主席孔令和、上海海事大学信息工程学院院长周日贵、上海海洋大学信息学院院长陈明、副院长贺琪，上海电力大学计算机科学与技术学院温蜜、党委书记魏建华，上海建桥学院信息技术学院院长张文俊、上海电机学院电子信息学院副院长李靖超，以及来自全国各地高等院校、科研院所和企事业单位的专家学者、企业代表60余人参加了论坛。

为了充分调研临港各个高校的行业特色，上午与会人员一行实地考察了上海海事大学船舶航海模拟器实验室、吴淞号轮船，以及上海电力大学微电网能源中心、上海电力大学-特斯拉现代新能源产教融合基地全球纯电动首台Tesla官方授权的Model Y 3D解构示教平台，嘉宾们对临港高校充分结合行业特色的办学理念有了新的认知。

下午的论坛主要分成三个环节，分别是领导致辞、嘉宾引导发言和思辨环节。在领导致辞环节，上海电力大学符校长符杨首先作为东道主致辞欢迎与会嘉宾，并对上海电力大学的能源电力行业特色以及学校发展建设情况进行了介绍，同时对CCF YOCSEF上海分论坛在临港的积极作用提出了期许；临港新片区管委会高科处副处长吴海涛介绍了临港新片区的重要战略地位，强调了人才和教育在临港打造特殊经济功能区目标上的重要作用，期待本次论坛可以对临港地区产教融合贡献新的思路方案和真知灼见。CCF YOCSEF上海两任主席裴颂文、孔令和对CCF YOCSEF的文化及活动规则进行了阐述。

在引导发言环节，五位来自临港五所高校的嘉宾分享各自高校的学科建设特色、人才培养机制以及产学研合作方面的工作重点；在思辨环节，嘉宾与听众们就CCF YOCSEF目前在临港地区的影响力问题，以及临港作为国家级开发区和国家级新区如何形成培育CCF YOCSEF后备力量的良好土壤等问题进行了深入讨论，现场气氛热烈。

第一位嘉宾是来自上海海事大学信息工程学院的院长周日贵教授，分享了题为“依托学科交叉，聚焦创新成果，打造有组织的科研，促进学科特色发展”的引导发言，介绍了信息工程学院的计算机学科建设特色，以现代信息技术前沿研究与港航、物流等特色学科相结合，以智慧航运、智慧物流、智慧园区建设等为应用背景，推进相应的人才培养机制、高水平科研平台建设；第二位嘉宾是来自上海海洋大学信息学院院长陈明教授，主要介绍了信息学院以智慧海洋、智慧渔业为特色的学科建设情况，并对上海海洋大学海洋导航遥感与智能信息工程技术研究中心进行了详细介绍；第三位嘉宾是来自上海电力大学计算机科学与技术学院院长温蜜教授，对计算机学院以能源电力特色为基础的学科建设情况进行了介绍，并作为CCF YOCSEF上海荣誉委员和老主席对CCF YOCSEF上海与临港的互动进行了回顾、对未来的发展提出了建议；第四位嘉宾是来自上海电机学院电子信息学院副院长李靖超教授，分享了电子信息学院以智能装备为特色在学科建设、教学研究、产教融合方面所做的工作，并介绍了电机学院与企业的深度合作模式；第五位嘉宾是上海建桥学院信息技术学院院长张文俊教授，分享了题为“构建产教融合的应用型人才培养生态”引导发言，作为民办院校中的佼佼者，信息技术学院主要聚焦人工智能、集成电路、智能制造等行业，进行应用型人才培养与产教融合。

颁发引导发言嘉宾感谢牌

在思辨环节，各位嘉宾与观众共同深入探讨了三个思辨问题。

思辨问题一：CCF YOCSEF上海对于临港等远郊地区青年才俊的吸引力是否不足，原因是什么？如何加强？

陈明：吸引力的问题，最重要是受限于临港的地域位置，但是临港看怎样用其他模式把人吸引过来。

魏建华：这几年临港引进人才也遇到不少问题，在计算机方面，人才政策的倾斜还需要地方上的支持。年轻人在选择计算机的方向上来说，面临的挑战同时也很多。临港如何怎么搭好平台吸引人才很重要。

周日贵：目前人才引进，特别是高端人才引荐举步维艰，青年的需求与高校需求存在矛盾，高校平台确实还有不足之处。在临港的五大高校均属于特色行业性学校，信息学科并不是主力，也是人才难以引进的原因，需要增强自身优势，政策也需要提供支持。

李靖超：对于青年来说不是吸引力不足，而是之前没有被吸引。非常期待加入CCF YOCSEF，之前对于组织了解不足。

温蜜：作为前任主席，需要做自我检讨，对于CCF YOCSEF上海组织走进临港的活动太少，需要更多的在临港举办活动，也需要定期的周期性的举办活动，争取做成标志性的系列活动，每年至少一次，形成一定的影响力。

赵永璞：建议降低门槛，引入学生，把学生会员作为潜在的发展对象。

张波：五大新城远郊地区很重要，临港、奉贤、松江都有想法要加入CCF YOCSEF上海大家庭，最大的问题是选不上。建议多做活动，多辐射到远郊地区。

裴颂文：CCF YOCSEF的文化是思辨，认为CCF YOCSEF上海本身的主动性不够，成立25年才走入临港，确实有所欠缺。

孔令和：CCF YOCSEF分普通会员、AC委员（学术委员）、学术秘书、副主席、主席。CCF YOCSEF上海总共有21个AC委员的名额。本身CCF YOCSEF是一个公益性的平台，欢迎临港这边的青年才俊加入CCF YOCSEF上海的大家庭。

贺琪：临港五校在没有这次活动之前并没有机会把五个学校放在一个平台里做活动，希望后续把临港的活动做成系列。基础和氛围有了之后，想做一个具有临港特色的CCF YOCSEF上海文化氛围。开放的状态下思辨，让临港的优秀人才备受感触。

思辨问题二：临港的资源优势有哪些，如何结合CCF YOCSEF上海的活动发挥作用？

蒋先涛：临港是新片区，创新类项目的落地会非常便捷。产学研方面也有相应的优势。

陈明：临港的优势在于一个新兴的国家级片区。CCF YOCSEF上海在学术研究方面要引入临港，临港这边能提供落地的可能性。临港政府在落地政策的扶持上有很大的力度。

李晋国：临港五校一呼百应，五校一心。市政府也在不断的投入临港。后续会做更深入的活动，从政府、企业、高校的角度去深挖。

张文博：在临港生活的三年，周边的环境很好，房价也很低。

思辨问题三：从临港的政府层面、高校层面和企业层面分别对CCF YOCSEF上海有什么样的期许和要求？期待为青年才俊提供什么样的资源和平台？

温蜜：这些问题都可以用“走进XX”的系列活动来打开局面。可以充分的利用临港的优势，从政府、企业、高校层面来创造机会共同成长。

周日贵：两个问题一并回答，临港资源非常丰富，临港离市区很远但离世界很近。临港是总书记交给上海的三大任务之一，亲自部署和谋划。产教融合的唯一区域。临港马上有国家级实验室，主要做生物医药。对CCF YOCSEF上海走进临港的频率、高度都希望能有提高。

赵永璞：从企业的角度来看，临港五校需要有个地点让大家有个平台多交流。临港最丰富的资源是企业资源，每年的一千亿是企业带来的。企业到临港来，最迫切的是人才的引进。

裴颂文：从政府的角度来说，希望有产业发展、企业落地、上缴税收。临港有那么多的科创资源，政府也有相应的期许。可以多邀请CCF专委会来临港举办活动。

朱能军：CCF YOCSEF上海可以更多的选择临近临港的地方来举行活动，活动参与度是有助于后续的竞选的。

张波：如果CCF YOCSEF上海走进临港，希望促进临港产学研的项目尽快落地生根。CCF YOCSEF上海走进临港，需要更深入的去思考，给临港带来些什么实质性的帮助。

最后，CCF YOCSEF上海主席孔令和对此次论坛的进行了总结，希望滴水湖论坛在有一个良好开端的局面下能够持续下去，集结五校及临港片区的校企力量，在临港管委会的支持下，瞄准社会热点需求，通过更加多样化的活动形式，保持活力，办成品牌论坛。