分论坛 > 上海 > 新闻动态
CCF YOCSEF上海成功举办科普论坛 “健康码背后的黑科技”
2020-06-14 阅读量:526 小字

3

当前处于新冠肺炎疫情的特殊时期,为了有效预防、追溯感染病患和密切接触者,我国融聚大数据技术、位置服务、移动应用等高科技手段率先研制了“健康码”。通过不同颜色的二维码易于区分持有者的感染风险,有效避免扩大新冠病毒感染的范围以及追溯密切接触者。健康码在各个省市都有不同的别称:比如上海的随申码、北京的健康宝、广州的穗康码、安徽的安康码、江苏的苏康码等,为了推动健康码在全国范围内的互通互认,2020年4月29日,市场监管总局(标准委)印发公告,发布《个人健康信息码》系列国家标准。此外,国外也陆续推出了类似“健康码”的追踪溯源技术方案和应用。

因此,CCF YOCSEF上海于2020年6月12日成功在线举办了主题为“健康码背后的黑科技”的科普论坛活动。本期论坛邀请到了从事健康码技术研发的业界领先企业、高校的专家学者为大家解密健康码应用的关键技术和设计理念。

本次论坛开通了专题微信群、腾讯会议在线会议和腾讯会议直播间三条通道,采用了“在线语音会议”+“微论坛”(CCF YOCSEF上海微信群文字版、健康码背后的黑科技专题微信群等)的组织形式。论坛由CCF YOCSEF上海主办。论坛执行主席为CCF YOCSEF上海副主席、上海理工大学裴颂文,CCF YOCSEF上海老主席,上海电力大学温蜜,微论坛执行主席为CCF YOCSEF上海通讯委员、上海工程技术大学张娟,CCF YOCSEF上海通讯委员、伯乐码教育黄泽良。

论坛邀请了来自高校和企业的六位嘉宾,分别是星环信息科技(上海)有限公司吕品,科藤园许文斌,CCF YOCSEF上海熊赟,上海海洋大学魏立斐,CCF YOCSEF上海谭书华,上海理想信息产业(集团)有限公司陈国润。论坛包括嘉宾引导发言和思辨讨论两个环节,累计参与本次活动的约100余人次。此外,同步转发CCF YOCSEF全国AC群,并被YOCSEF多个兄弟论坛转发。线上会议听众通过“举手”发言和发表文字的方式积极互动思辨,气氛热烈,直到论坛结束后,听众仍在活动微信群中持续讨论。

首先上海交通大学李超的致辞为本次论坛拉开了序幕。吕品作了题为“星环科技疫情大数据解决方案”的引导发言,主要从以下五个部分:人口流动分析、复工分析、疫情态势预测、疫情溯源与防控、健康码等方面进行分享,介绍了当前疫情下的战疫情况大数据。通过报告详述了星环科技针对疫情所做出的工作;许文斌作了题为“疫情分级定位及不同技术方案的比较”的引导发言。主要从健康码是如何追踪疫情?健康码如何互通互认?接触追踪和健康码的异同;大数据与人工智能时代的学习路径,四个方面进行了探讨与讲解,并且为我们分析了国外所采用的接触追踪(contact tracing)技术方案和健康码技术的差异性。

4

在思辩环节,执行主席裴颂文围绕论坛主题提出四个思辩话题:

(1)健康码采集个人隐私数据的安全性是忧心忡忡还是杞人忧天?

(2)健康码技术的跨行业应用是前景灿烂还是前途未卜?

(3)中美健康码的应用成效,得益于技术手段还是体制机制?

(4)健康码技术,可否有效推广到其他国家或地区?”。

围绕这四个问题,六位嘉宾依次对各个问题发表了自己的观点。

吕品认为健康码使用的数据源是已经收集好了的,健康码只是加速了各行各业的数据融合,健康码采集个人隐私数据的安全性可以从多方面进行考虑,健康码需要从技术等多方面进行管理;健康码技术的跨行业应用是前景灿烂,例如电子身份证的应用。身份码的使用范围更加全面,用途更加多样。健康码便捷与信息闭环的优势,极大促进了信息的反馈闭环,优于实体身份证;中美健康码的应用成效重要在于体制手段,中国主要在于集中式的数据搜集,而美国为非集中式的数据采集;健康码技术推广到其他国家或者是地区时,制度和技术缺一不可。暂时难以做到有效推广。

许文斌认为所采集的数据已经被政府部门或企业采集过,有助于加速信息的整合。怎么把数据应用到企业,在跨行业应用中,在民政,公安,医疗中,把数据落地好,保护好数据隐私,数据安全是值得探讨的;健康码技术的跨行业应用既是前景灿烂,又是前途未卜。在数据里面里面包含太多的信息,没有保护措施,在没有信息管控的框架下,就大力推进数据的整合,深入挖掘信息,里面有太多的隐私信息变得透明,在数据流通,查看没有管控的要求,担心用户数据的泄露,个人信息保存、加密、授权使用都没有很好的管理,更多的要提高到政府的信用度授权,立法的保护上面。这件事情能否做好,希望政府、法律等各部门一起参与;我们的健康码可以有效的推广到其他的国家和地区,我们有许多的经验,虽然许多国家没法照搬中国的状况,但是可以借鉴许多我们国家的经验,比他们在从零开始摸索要容易的多,anything is better than nothing。

熊赟认为用户角度上考虑,许多技术部门已经全面考虑安全性问题,若这些技术带来更多有益方向,用户是可以相信技术人员的做出的方案;数据的应用可能导致数据的滥用,收集到的数据不一定是有用的数据;用户角度的健康码,是有中国特色的健康码,中国体制下才使这种技术应用的更好;技术是为人所使用的,是以是否取得效果为标准的,健康码技术现已有很大成果,是可以有效推广到其他国家和地区。

魏立斐认为相比于个人信息,生命安全才是第一位。数据由国家来掌握,安全性会更好;健康码技术的跨行业应用是是前途未卜的,第一跨行业容易暴露隐私,第二有些人有些场景下不会使用;中美健康码的应用成效由体制决定,体制优势帮助我们利用健康码畅通无阻;健康码技术,值得推广,但能不能推广其他国家或地区取决于当地的生态环境各方面因素。

谭书华认为个人信息使用价值大,健康码使用场景多,规避技术上可能出现的安全问题;目前的健康码使用时由政府组织,为了个人安全和健康为前提的,如果商业应用会出现数据监管以及数据安全等一系列的问题;体制优势大于技术手段,就目前的状况而言体制机制是更为重要的; 值得推广但或许不能有效推广,健康码技术基于技术和体制,其他国家相关方面的水平可能无法达到。

陈国润认为安全码安全性存在隐患,有可能会侵犯隐私,但用户不清楚健康码是用了多少信息来收集,大部分用户都是被动接受健康码,健康码会不会被用到其他地方是有担忧的,在细节方面需要做好安全防范;健康码跨行业应用在国内是前途灿烂,因为公益应用更强,商业应用不行,健康码的模式是非常好的模式,健康码的大数据是得到用户认可的,所以在这种模式下,健康码在跨行业的应用是很有前景的;中美健康码的应用成效得益于体制,但这次技术手段也是引以为傲的,健康码的大数据库在一个月建成,为这次疫情的监控提供了充足的时间;推广会困难,首先信息化水平要达到一定水平,而且要政府层面推动所以大规模推广比较难。

接下来的自由提问环节,在线听众和微信群的“听众”积极“举手”发表观点或对嘉宾提问,嘉宾们也针对听众们提出的问题做出了相应的解答。例如吕品针对数据隐私问题做出的回答,主要在技术维度和数据的使用维度。技术维度可以对数据进行编码等有效管理解决数据隐私,但是使用维度可能会绕过技术手段出现滥用数据的现象。但是政策将会对此作出管理,大众不用太担心;针对健康码目前用于智能手机,对于老年人群如何进行安全状况的确认?这一问题魏立斐做出的回答是,在设备上更新一下,在需要出示二维码的地方,通过仪器读取身份证,后台把他的健康码调出来。这样的话对于年纪大的人,可能会比较方便。

作为CCF YOCSEF 上海2020年的第二期科普论坛,给嘉宾们在线颁发了环保电子感谢牌,每张感谢牌赋予了唯一的标号并将记录入区块链,表达对嘉宾们由衷的感谢。

a1

a2

a3

a4

a5

a6


最后,活动在热烈的讨论中落下帷幕。感谢嘉宾们的精彩观点和参会听众的踊跃提问。希望COVID-19新冠肺炎疫情在精诚合作、以人为本的技术方案和预防策略下,尽快复工复产,恢复昔日的平静生活。祝愿所有人幸福安康。


CCF聚焦
会员权益
会员故事
会员荣誉
入会流程
返回顶部