分论坛 > 济南 > 新闻动态
CCF YOCSEF济南成功举办“离开国家超算,商业超算能否独立生存”技术论坛
2020-05-26 阅读量:1237 小字

超级计算是推动国家安全与创新发展的强力引擎,为解决国家安全、技术创新、经济发展和社会进步等一系列重大挑战性问题提供了不可替代的作用。我国超级计算机的研制水平和性能,已从长期跟跑,发展到并跑乃至部分技术领跑的阶段。但在超算应用方面,与我们超算大国的地位却并不相称,存在软件发展滞后、自研应用少、开源软件贡献少、应用场景不完善等问题。目前超算的建设更多以国家到地方政府投资建设为主,少有商业模式运营的超算中心。超算能否产业化,能否围绕超算打造出良好的生态平台,进行商业化运作。为此,济南分论坛围绕“离开国家超算,商业超算能否独立生存”这一话题,特邀请来自高校、政届、企业界的各位精英共同探讨。

       YOCSEF济南候任副主席刘磊首先进行了引导发言,YOCSEF济南现任主席孔兰菊进行了YOCSEF文化培训。中科院计算所研究员张云泉做了题为“中国超算发展现状分析、反思与建议”的报告,从超级计算的重要性、中国高性能计算发展、超级计算机应用纵深推进方面进行了介绍,接下来介绍了中国HPC TOP100榜单中部分超级计算机的性能,从异构加速结构份额、厂商份额、应用领域机器系统等方面做了分析,最后总结了我国超算发展的现状,对我国超算发展进行了反思,给出了六点建议。北京并行科技董事长陈健做了题为“超级云计算—打破‘超算服务无法真正商业化’的魔咒”的报告,从商业角度将超算行业划分为尖端超算、通用超算和行业超算三大市场,给出了三大市场的客户画像和产品定位,分析了超算商业化的关键因素,建议以SaaS化构建立体超算行业生态,形成新的行业增长点。

p1

超算行业的市场划分

       国家超级计算天津中心主任助理冯景华做了题为“‘顶天又立地’—国家超级计算中心的发展浅谈”报告,认为国情不同,超算的应用模式也不同,国家超算和商用不矛盾,超算肯定能产业化,而且产业化手段很多。然后介绍了欧美和国内超级计算模式的不同、我国国家超级计算中心的发展目标、超级计算产业服务-技术演变,并分享了多缸汽油机瞬态燃烧仿真和是有勘探领域业务系统研发两个产业服务案例。国家超级计算济南中心副研究员郭猛从什么是超级计算、我国知名超级计算机、如何建一个超计算机、超算典型应用领域,以及超算如何发挥作用进行了分析介绍,并介绍了国家超级计算济南中心的发展历程,认为超算是面向上游技术的练兵场,面向下游产业的实验床。报告还讨论了超算发展与学科建设的关系,认为超算人才缺乏,应该把超算的发展列入人才培养体系中,打造超算生态。

p2

中科院计算所研究员张云泉发言PPT

p3

北京并行科技董事长陈健发言PPT

p4

国家超级计算天津中心主任助理冯景华发言PPT

p5

国家超级计算济南中心副研究员郭猛发言PPT

随后进行了激烈的讨论思辨,由YOCSEF济南现任AC李晔主持。引导发言结束后,嘉宾围绕“超级计算机的发展应该速度为王还是应用为王?”、“国家超算和商用超算各美其美,相得益彰?”“超算能否从阳春白雪走向下里巴人?除了成本问题,内在需求潜力有多大?”三个议题进行了深入辩论。

针对议题一“超级计算机的发展应该速度为王还是应用为王?”,部分嘉宾认为从产品角度出发,应当速度为王;从客户角度出发,应当应用为王。部分嘉宾认为超算发展前期,应当速度为王,当发展当一定程度后,会转变为以应用驱动为主。近期可能是超算发展的转折期,超算发展会逐渐由重视速度变为重视应用,并会对应用进行细粒度划分。

也有部分专家认为,超算应当应用为王。衡量超算的发展离不开应用,只有把不同领域、不同行业的应用做好,才能使超算的衡量标准不局限于某些特定指标。与会专家还把超算产品比做高速路,现在已经有了高速路,而客户还在骑自行车。针对议题二“国家超算和商用超算各美其美,相得益彰?”,与会嘉宾认为首先应当考虑用户对超算的诉求要通过什么方式来满足。目前,国家超算运行良好,国家超算天津中心、广州中心都闯出了一条自我造血的路,能够实现盈利。而地方商业超算却遇到了各种问题,究其原因,一是规模不够,二是运维不够。行业超算还是应当划分等级和客户群,针对不同客户,提供不同规模、性能的超算服务。

与会专家指出,国家超算面向大用户,商用超算面向中小用户,商用超算是国家超算的很好补充。但目前商用超算比国家超算价格要贵一些,后期需要解决这一问题。国家超算应当作为一个桥梁,把超算和用户衔接起来,并与商用超算相互补充,形成超算产业良性循环,各美其美。

针对议题三“超算能否从阳春白雪走向下里巴人?除了成本问题,内在需求潜力有多大?”,与会人员首先提出一个问题“为什么有的国家追求超算世界第一,而有的国家追求应用效果?”部分嘉宾认为,欧洲国家的超算建设依赖美国,没有完整的工业体系,没有能力追求世界第一,转而追求应用效果。中美日追求世界第一,是因为有完整的工业体系,不过日本目前已掉队。超算的发展,也是综合国力的一种体现。我国和先进国家相比,超算的发展还有一定差距,主要原因是用户使用超算的成本有差异,我国用户需要付费使用超算,而国外用户却可以免费使用超算。超算要健康发展,就要努力降低用户使用成本,要让大家用得起。

部分与会人员谈了自身项目经历。在项目实施过程中,通过对比,发现国家超算的使用成本比云计算还要低一些,但是最终还是选择了云计算,主要原因是因为认为国家超算是面向国家类尖端课题,而不是面向普通用户。说明国家超算还没能从“阳春白雪”走向“下里巴人”。与会嘉宾针对这一问题展开了激烈讨论,认为国家超算是面向大用户的,不适用于中小用户。但并不是说,国家超算就无法面向中小用户提供服务,这是由国家超算建设的逻辑起点决定的,如果客户都是小型客户,可以不用构建最顶级的超级计算机,小规模的就可以满足需求,经济又实惠。从逻辑上讲,没必要花费巨大的投入搞出来一台超大规模计算机,却又完全面向小型用户服务。不过目前,在新基建背景下,领导们也开始关心超算发展,超算中心也会逐渐探索多元化运营模式,做超算产业,提供全谱系服务。随着技术的发展,相信能够将超算的算力分出来,做到可定制化,从而降低超算使用成本。超级云计算模式就是其中一种比较成功的应用模式。

最后,主持人提出问题“假设在有限的资源条件下,应该优先发展超算技术?还是应该把资源投入到像工业软件这类软件开发上去?”。部分嘉宾认为,要建立完整的超算技术体系,就应该把资源投入到“卡脖子”的商业软件上去,解决国家、行业面临的一些关键问题。超算是一种战略性资源,不能完全做商业化探索。也有嘉宾认为,现阶段发展超算技术更加合理,但工业软件也需要花大力气来做,两者并不矛盾。只有软件和硬件结合,超算才能获得更好发展。超算的增值服务是可以商业化的方面,如何提升服务,让更多行业体会到超算发展带来的便利,才是最重要的。

本次论坛形成如下观点:

       1. 超算发展前期,应当速度为王,当发展当一定程度后,应用为王。

       2.国家超算主要面向大用户,商用超算主要面向中小用户,成本需要进一步降低,二者互为补充,各美其美。

       3.国家超算是一种战略资源,不能全部做商业化探索,但是需要探索多元化运营模式,打造良好的超算生态。




CCF聚焦