一、报告会

YOCSEF学术报告会“网络时代数据库技术的地位”于2003年10月11日晚在国防科技大学科苑宾馆605-1会议室举行。中国数据库专业委员会副主任、YOCSEF学术委员会委员、东北大学信息学院副院长于戈博士（报告题目：面向Web的信息集成技术），中国数据库专业委员会副主任、哈尔滨工业大学计算机科学与工程系主任李建中博士（报告题目：网络时代的数据库技术），中国数据库专委会委员兼秘书长、YOCSEF主席、中国人民大学信息学院教授孟小峰博士（报告题目：Web数据集成技术）作了特邀报告。中南大学信息科学与工程学院教授、YOCSEF长沙区主席陈志刚博士和国防科技大学教授、YOCSEF长沙区副主席王戟博士为执行主席，参与了全部策划。其他参与策划和执行的人还有长沙区YOCSEF委员徐明教授和学术秘书熊策。会场由国防科技大学6院数据库与网络研究所提供。

来自社会各界的计算机工作者、学校的教师、研究生等近200人参加了报告会。其他参会的还有委员钱振宇、梅建平，荣誉委员王怀民。报告会中，怀民、振宇和与会人员向三位讲者提出了关于数据库发展趋势，以及研究和产业如何结合等问题。陈志刚主席代表中南大学向三位特邀讲者赠送了精美的纪念品。报告会后，特邀讲者、YOCSEF北京委员、长沙区委员及YOCSEF的一些朋友合影留念。

此次会议报告精彩，讨论热烈，普遍反映效果不错。散会后，陈志刚请所有专家和参加活动的委员喝茶并就YOCSEF长沙地区的发展主线举行座谈会。

一、研讨会

2003年10月11日晚22:00，YOCSEF长沙论坛——“网络时代数据库技术的地位”结束后，YOCSEF长沙地区AC委员聚在国防科大科苑宾馆一楼的咖啡厅开了一个座谈会，会议就YOCSEF长沙分会的自身定位和今后的发展主线作了热烈的探讨。应邀参加会议的有YOCSEF委员——孟小峰、于戈、钱振宇，梅建平等；YOCSEF长沙委员——王怀民、陈志刚、徐明、王戟、王意洁、刘宏、熊策等；此外还有外地YOCSEF和一些关心YOCSEF活动的朋友，如K F Wong(香港中文大学)、肖荣、张晓峰、景宁、汤庸等人也参加了会议。

此次会议由YOCSEF长沙分会主席陈志刚主持。

孟小峰主席对YOCSEF五年来走过的风雨历程进行了总结。YOCSEF从创立之初发展到今天拥有十几个地区分论坛，在社会上都有较大影响的学会，是多方努力和付出的结果。期间得到了学术界，企业界，政府，媒体各界的支持和关注，也经历了诸如最初的经费困难，社会质疑，到后来的SARS肆虐等风雨的考验。YOCSEF之所以能始终保持鲜活的生命力，在于她严格执行的制度，自由发挥的氛围，创造机会的宗旨和诸如子德这样一批敬业的委员。

同时，孟小峰对长沙作为第一批成立的YOCSEF分会五年来所做的工作给予了赞赏，对历届长沙主席出色的组织能力及举办效果给予了肯定，同时也针对以后分论坛的工作开展提出了一些问题供大家讨论。以下是会议讨论的主要内容。

陈志刚：

这次会议的主议题是“长沙YOCSEF今后的发展主线”。今年开展了两次YOCSEF论坛，地区委员开了两次座谈会，整体效果和学术反响都不错。虽然SARS的肆虐对大家的聚会产生了一定的影响，但委员之间仍保持了较频繁的沟通和交流；大家一提到YOCSEF组织活动，都是积极响应，热情投入，并带动自己周围的人参与，使我们的YOCSEF在年轻的计算机工作者中具有不小的影响力。

提到今后的发展主线问题：

1） 我们要力争办出地方特色，湖南是一个农业大省，农业对湖南经济具有举足轻重的作用，我们是否可考虑办一个关于农业信息化方面的论坛，来促进科研与生产的更好结合，促进湖南的农业信息化进程呢？此外，湖南也是纳税大省，并且是全国第一批实现税务信息化的省份，我建议针对湖南电子税务的现况以及今后的信息化发展策略也展开一个学术讨论。

2） YOCSEF长沙分会和北京总部相比，在社会影响力方面还不够，没有充分调动媒体的积极性。我希望明年YOCSEF周年庆祝会能在长沙举行，一来使分论坛在活动组织，行为方式等各方面更好的向总论坛学习，二来扩大分论坛的社会影响力。

大家表示赞同陈志刚的提议。孟小峰主席对明年YOCSEF周年庆祝会在长沙举行的想法也给予了肯定。

王戟：

长沙的软件园在全国都是有一定规模和影响力的，但是我们并没有把YOCSEF和软件园的优势结合起来。虽然YOCSEF委员中也有软件企业的经理和技术总裁，但他们似乎对YOCSEF活动并不热衷，是他们商务太忙，时间太紧，还是我们的YOCSEF活动吸引力不够呢？

钱振宇：

这个现象值得思考。世界上人们做事往往是三种态度：把某件事当成自己的事业；把某件事当成职业；把某件事当成业余爱好。当成事业的人往往具有某种信念，怀着高昂的激情、不辞辛苦的投入某件事并乐此不疲；当成职业的人做某事往往是出于生活的需要，为了养家糊口挣钱的需要；而当成业务爱好的人做某事往往是出于一种个人兴趣，一旦发现更重要的事情，业务爱好就只有“让路”了。我们的YOCSEF组织要更具影响力，就应该做到：在形式上是大家的一种业务爱好，在内容上和大家的事业紧密结合起来。使那些软件企业的人员觉得YOCSEF能够给他们创造机会，他们不来YOCSEF是他们事业的一种损失。比如北京的YOCSEF论坛做得就比较好：学术报告会将国际上最新学术思想和技术动态及时介绍给业界，常常能吸引众多的听众，一般有200人以上，最多的时候有近500人。

我建议我们可以多讨论一些大家都感兴趣，在交流中能够创造价值的话题。比如，针对企业，我们可以定位在如何帮助他们更好的管理经营，更好的利用信息化创造经济价值，跟踪国内外最新业界动态方面；针对学生，我们可以谈一些他们感兴趣的话题，如怎样写论文，做研究等。这样一来，YOCSEF肯定能吸引更多的人，在社会上更具影响力。

王怀民：

有人说，YOCSEF给年轻人提供了一个展示自我的舞台，所以能够吸引一批有热情有创意的年轻人。这话不全对，因为当代社会，我们年轻人并不缺乏锻炼自己的机会和表现自己的舞台，甚至可说我们有时面临的舞台太多都不知道该在什么地方表演和展示。那么如何使YOCSEF有别于其他舞台，能够吸引大家和留住大家呢？我觉得这涉及到YOCSEF的定位问题，我们的目标应该是：使YOCSEF成为一个学术思想碰撞交流的园地和高校学术成果传播的途径；使YOCSEF不断适应时代的需要，学术能够对工业产生真正的帮助。

这几年来，YOCSEF办得是很成功的，其中一个重要的原因是子德把一直YOCSEF当成事业全心的投入，同时YOCSEF有一个比较科学而严格的制度保障。但是子德可能有一天会离开YOCSEF；制度是人定的，也可能会改变。那么如何继承YOCSEF的精神，使他一直保持旺盛的生命力延续下去呢？我觉得YOCSEF应该形成自己的文化，她能保证大家沿着一种潜在的价值观稳定的往前走，即使领导替换、人员流动，YOCSEF也能不断延续和发展。

K F Wong (黄锦辉，香港中文大学 ) ：

我想结合香港情况谈点自己的感受。在香港，各种各样的学术组织，民间社团加起来能有数百个，他们都是自发组织的。和大陆相比，他们普遍怀有更多的社会责任感，即使是一个学术组织，他们的议题也会较多的涉及实事和政治，对国内外形势从一个学术的角度来讨论它，体现了一种忧国忧民的思想。而大陆的社团组织，给我的感觉好像更侧重于实用主义，讲究效益产出，似乎如果一个论坛，一次讨论不能带来实质性的效益（信息上的或是经济上的）就不能吸引大家。

梅建平：

K F Wong 给我们展示了一个新的视角来反思自己。确实，我感觉我们的论坛有实用化，功利化的趋势。不是说YOCSEF各位委员功利化，而是说讨论的话题如果不能带来可见的经济效益和学术效益，许多人就会失去兴趣。确实，这是一个经济社会，也是一个竞争激烈的社会，大家的生存压力都很大，都没有时间去清谈与己关系不大的事情；但难道我们就不能再多一点社会责任感，从IT和信息化的角度多讨论一些关系国家和民族大事的问题，而 少去迎合社会上那些似是而非的功利思想？

钱振宇：

建平说的有一定的道理。但是凡事不能只提社会责任感，那样未免太清高了。参与活动的是人，大家都有各自的事情，如果活动不和效益结合怎么可能使大家聚合起来呢？

梅建平：

我觉得我们应该站在更高的层次想问题。大家都是知识分子，中国的知识分子素来就有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的情操，我们论坛的着眼点还是更应该放在国家和民族的利益上。当然，怎么吸引更多的人，怎么使YOCSEF更具影响力，涉及到一个具体操作问题。具体操作还是要讲方法的，这就要求我们在实践中不断寻找新的模式。

徐明：

建平始终在强调一个社会责任感，振宇则在强调一个效益问题。我认为其实两者还是可以找到一个结合点的。比如针对今年的SARS肆虐，并由此流行的视频会议，我们决定不久举行一个关于数字医学及其应用的论坛。这个话题通过SARS这个结合点，在内容上和大家很贴近，能够激起大家的讨论兴趣，同时又和国内外最新的时势结合起来，关注于我国的数字医学建设，体现了一定的社会责任感。

王意洁：

1）  现在YOCSEF论坛的主要参加者还是学生，我们确定议题时是否能更多的考虑一下他们的需求。比如说，现在的博士生普遍感到寻找研究方向困难，比较茫然；发表论文，尤其是上档次的论文难度较大。我们能否搞一些关于怎么做研究和写论文的学术讲座，从方法上给他们指点，帮助他们少走弯路呢？

2）  YOCSEF的会员收费制度，在北京总部也许比较容易执行，但在地方论坛可能不太容易。首先，地区YOCSEF的影响还不够大，现在我们还处在吸引人和扩大影响力的阶段，如果采取收费制度，也许会把一大批可能感兴趣的学生拒之门外；此外，收费制度在具体操作上也不太容易，怎么收取广大学生的会费呢？也许有的人并不想加入组织，只是偶尔来参加一两次讲座，难道说每次听讲座和开讨论会时都叫一个人在门口收门票吗？

K F Wong ( 香港中文大学 ) ：

我觉得只有先解决YOCSEF的定位问题，如她的宗旨究竟是什么，然后确定她的参与群体和服务群体，这样我们的工作才能有的放矢。至于具体操作方式，我们可以在实践中不断摸索。

陈志刚：

今天晚上的讨论很热烈，大家各抒己见，提出了很多有见解的想法，这对于我们今后的工作开展很具参考价值。我打算下个月长沙AC委员再开个会，讨论下届主席、委员改选问题。现在是凌晨零点多，时间不早了，今天晚上的座谈会就到这吧。谢谢大家的参与！