2010年11月6日，为响应总部就腾讯360事件举办全国联动论坛的动议，CCF YOCSEF杭州分论坛举行了网络论坛，杭州AC委员在线讨论“腾讯和360”事件，大家认为腾讯360之争更多的是双方的利益之争。论坛形成的主要观点如下：

一、本身双方都是利益之争。出发点都是自身的利益。360对于不合作的公司，就马上把这些软件列入劣评软件，让用户删除，应该先理亏些

二、360推出QQ外挂扣扣保镖，这种做法是不合法的，我国法律是不允许修改别人软件的外挂出现的。此举引起腾讯巨大愤怒，战争从此而起。

三、腾讯本身利用有巨大黏合度的大量的客户资源，不断的抄袭其他公司的成果，客观上也导致了阻碍技术创新。同时，此次事件与360不兼容，强迫用户2选1，也完全没有把广大用户的感受考虑在内，而且也有垄断之嫌。

四、此事件表明在互联网中原有的法律是否能有效监管？我们需要更适合的法律制度来规范这个行业。

五、腾讯和360之争起源于今年腾讯在二三线城市强推其“QQ医生”软件(5月更名为“QQ电脑管家”)，其功能类似360安全卫士。而今年10月360推出“扣扣保镖”，这款软件能保护用户的隐私，并就是卸载QQ附带的功能，比如QQ弹窗、QQ广告、QQ音乐、QQ宠物、QQ秀，被360“加速掉”的这些组件，都是腾讯腾讯重要的盈利和推广渠道。

六、两家网络公司恶斗，始于商业利益之争，并让用户选择其中之一，他们只是站在各自的利益角度考虑问题，却丝毫不考虑真正用户的利益诉求。而这些用户却是给他们带来收益，带来发展潜力的源头，所以这个意义上讲，两家网络公司都丧失了诚信、服务的商业服务意识。在一个正常的商业社会，商业竞争是一把双刃剑，基于诚信、服务、产品和创新的良性竞争将带来市场的共同发展；基于欺诈、不计成本和不择手段的恶性竞争将导致市场的混乱和毁灭。

七、互联网行业恶意、不正当竞争要引起高度重视，中立的评估机构和政府严格监管必不可少。

八、云计算不解决安全机制问题就不可能顺利开拓大发展，360Pk金山，云计算就是一种作恶的手段，而不是标榜的云查杀那么高尚，如果要破坏用户程序或窃取数据的话，那是多么可怕，用户的安全难道建立在他们的道德水准上吗？

九、对该事件应深入探讨其深层次原因，仅是国内软件企业的恶性竞争，还是有跨国企业的利益参与，甚至国外政府的参与？应分别对待，我们应更重视国产操作系统以及网络安全和互联网隐私。